CRÓNICAS DEL 15-M-DRY - Boletín Nº 13
1. Propuestas para una verdadera democracia
2. DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS DEL CIUDADANO DEL TERCER MILENIO
3. LA CRISIS DE LA CRISIS
4. ALGUNOS ESPACIOS EN INTERNET CON INFORMACIÓN, PROPUESTAS Y ACCIONES DEL MOVIMIENTO CIUDADANO 15-M-DRY
SIEMPRE LA MISMA HISTORIA:
1911: "Las mujeres no tienen capacidad para decidir por sí mismas sobre asuntos políticos, sería una locura y un caos concederles el derecho a votar"
2011: "Los ciudadanos no tienen capacidad para decidir por sí mismos sobre asuntos políticos y económicos, sería una locura y un caos concederles el derecho a votar leyes y presupuestos"
“
Si dejamos que nos gobierne el poder económico,
el de los grandes bancos, y de las multinacionales,
entonces no tiene sentido que hablemos de democracia,
y si no hacemos nada por contrarrestarlos,
tendremos sólo lamentaciones".
(José Saramago, premio Nobel de Literarura)
1.Propuestas para una verdadera democracia
DRY propone que los ciudadanos puedan votar las leyes por Internet
La propuesta pretende sustituir los votos de los diputados por el de los internautas
PÚBLICO-RAÚL BOCANEGRA Sevilla 26/10/2011
Democracia 4.0. Es el nombre que Democracia Real Ya (DRY), convocante del 15-M, ha decidido darle a una propuesta que pretende acercar las decisiones políticas a los ciudadanos y remozar el concepto de soberanía popular. La idea es que los ciudadanos puedan votar por Internet, obteniendo un certificado digital expedido por el Congreso, todas las leyes que los grupos políticos y el Gobierno decidan presentar en la Cámara Baja.
Cada millón de votos recibido por Internet sustituiría el voto de 10 diputados, restando el porcentaje a cada uno de los 350. Por ejemplo, una ley que ahora se aprueba con 176 votos a favor y 174 en contra de los diputados electos, podría verse rechazada si votase ese millón de personas por Internet y lo hicieran todos en contra. Según el sistema que ha presentado el abogado Juan Moreno Yagüe y el miembro de DRY, Francisco Jurado, al añadirse el resultado de la votación ciudadana, el resultado final sería de 171 votos a favor. 179 en contra. Se hubiera echado para atrás la norma. "Con este sistema, se podría haber parado la reforma de la Constitución", puso Moreno Yagüe como ejemplo.
DRY, que explica en detalle su propuesta en la web www.demo4punto0.net, argumenta que, con ella, se quitaría a los políticos el cheque en blanco que se les da cada cuatro años y se les obligaría a argumentar las decisiones que toman. “En el siglo XIX no cabíamos todos en un Parlamento, pero ahora, con Internet, sí”, resume Jurado. “Es supervisión pura, como mínimo, se crea el derecho de veto de los ciudadanos de manera instantánea y obligaría a los diputados a tomarse en serio su trabajo, a sabiendas de que muchos ojos los fiscalizan”. “Reclamamos nuestro derecho a decidir nuestro futuro. Las leyes son por y para nosotros”, afirma DRY.
Brecha digital
Jurado también rompió una lanza por el papel de internet. “Ha llegado la hora de reconocer el papel fundamental que tiene internet. Existe una brecha digital, una discriminación de facto entre las personas que pueden permitirse una conexión a la red y a las que no”. Para resolver el problema, DRY propone que se aborde un plan “ambicioso” que lleve internet a “todos los rincones del país”. “Si bien abarcar cada vivienda será difícil, sí que es posible habilitar centros públicos provistos de ordenadores y de conexión y que tuvieran como único fin permitir a las personas el voto electrónico y otros procedimientos de participación”.
EN ARCHIVO ADJUNTO: Democracia 4.0
OBJECIONES Y SOLUCIONES:
* No todos los ciudadanos tienen acceso a internet:
Con la milésima parte del dinero público que se ha dedicado a tapar los errores y codicia de la banca sería suficiente para facilitar a cada ciudadano un ordenador/computadora y acceso a internet. En algunos países, como Finlandia, se considera un derecho de todos los ciudadanos, y el estado se encarga de asegurarlo gratuitamente. En otros países, como Uruguay, ya se ha facilitado a todos los niños en edad escolar un ordenador, que pueden llevar a sus casas, costeado con dinero público. Por otra parte, la utilización de internet no significa renunciar a todos los demás sistemas de votación al alcance del ciudadano (presencial con papeleta y urna, usando la red de cajeros automáticos, telefónicamente mediante clave personal, etc.)
* Virus, hackers y otros peligros de fraude a través de internet:
Si actualmente ya contamos con los medios tecnológicos suficientes como para asegurar y proteger el dinero y las transacciones financieras por internet, también se pueden proteger los votos de los ciudadanos. Hay varios sistemas informáticos, como votaciones paralelas de control, para asegurar y proteger las votaciones.
* Pocos conocimientos técnicos de los ciudadanos para poder legislar:
La mayoría de las leyes y normativas son de carácter técnico, y pueden ser redactadas por funcionarios. Lo importante es que se escuche la voz de los ciudadanos para las decisiones más trascendentales, como declaraciones de guerra, presupuestos, impuestos, etc. Por otra parte, aunque tenemos la falsa idea de que los políticos desarrollan una gran labor, para mantener el ritmo legislativo actual, en el caso de un ciudadano que quisiera leer y votar todas las leyes que se aprueban actualmente, serían suficientes entre 30 y 45 minutos semanales.
* Manipulación de los ciudadanos por parte de los medios de comunicación más poderosos:
Aún cuando la democracia actual evolucionara a un sistema participativo en el que todos los ciudadanos pudieran decidir sobre las cuestiones sociales que les afectan, éstos podrían ser fácilmente manipulados por los medios de comunicación, casi todos ellos vinculados a bancos y grandes corporaciones empresariales. Puesto que ya tenemos modelos de prensa, radio y televisión que han demostrado su eficacia, seriedad y ecuanimidad a lo largo de décadas, serían esos modelos los que se aplicarían, incluyendo un código ético informativo incluso en la constitución. Algo similar sucede con los sistemas de enseñanza, que siguen fracasando en la mayoría de los países, porque no se aplican los que han demostrado sobradamente su eficacia, ya que se ha comprobado que dan lugar a jóvenes y ciudadanos difícilmente manipulables y muy críticos con las injusticias sociales.
* Riesgo de involución social en los primeros pasos de la democracia participativa:
Hay quien ve la posibilidad de que se legisle retrocediendo en algunos derechos ya consolidados, votándose, por ejemplo, la vuelta a la pena de muerte. Dicho riesgo se evitaría partiendo de la base de que nunca se podrá legislar contra la Declaración Universal de Derechos Humanos, tomando a ésta como base de toda legislación.
2. DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS DEL CIUDADANO DEL TERCER MILENIO
A partir de esta declaratoria, los ciudadanos de la Red lanzamos al ciberespacio y al viento la esencia de nuestro libre pensamiento, buscando dar a luz a una nueva época.
Considerando que la libertad, la justicia y la paz en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana.
Considerando que los gobiernos que dicen representarnos han sido incapaces de lograr la aplicación universal y efectiva de esos derechos que juraron defender, la vida, la libertad, la igualdad ante la ley, la enseñanza y la educación, la propiedad, el trabajo, el descanso y el disfrute del tiempo libre, la salud y el bienestar, en especial la alimentación, el vestido, la vivienda y la seguridad de la persona y su familia.
Considerando que tampoco han sido capaces de eliminar de la faz de la Tierra las mas oscuras manifestaciones de la injusticia, la violación de los derechos humanos, el hambre, la pobreza, los horrores de la guerra, la explotación, la injusticia social, la esclavitud y la tortura en todas sus formas.
Declaramos que la supuesta representación que ejercen es una falacia, resultado de una larga historia de engaños y traiciones. Los políticos que la sustentan usurpan el poder en beneficio propio y de perpetuarse, en lugar del bien público, su acción es el origen de la miseria de millones de seres humanos.
Declaramos que siendo el Hombre intrínsecamente libre, es inalienable su derecho a decidir su destino individual y colectivo, por lo que no debe ser ejercido por representación. Solo la ciudadanía tiene derecho a gobernarse, ya que si se equivoca, como única responsable de sus errores, paga con su sangre, sudor y lágrimas.
Declaramos que nadie debe ser objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada. Todo ciudadano adulto tiene derecho a disponer de su persona y de su cuerpo de la manera que entienda pertinente, sin ser coaccionado, mientras sus acciones no afecten el mismo derecho de sus semejantes.
Declaramos que el conocimiento, como el fuego, no es una propiedad material, no se pierde cuando se da, por lo que no debe ser patrimonio de ningún individuo, sino de toda la Humanidad.
Declaramos que la Red es un espacio libre y universal donde expresar nuestras convicciones, sin privilegios ni prejuicios de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión, origen nacional o social, posición económica o cualquier otra condición. Todo ciudadano debe tener igual derecho a estar conectado a la Red, ejerciendo si lo desea su soberanía libremente, sin castigo, cuando, donde y como entienda pertinente, para ser oído públicamente y decidir, ejerciendo así su libertad de expresión y de opinión, corolario natural del derecho a la libertad de pensamiento y de conciencia.
Declaramos que las diferencias, conflictos y disputas entre los ciudadanos y las naciones deben resolverse por negociación pacífica. Ninguna ideología, religión o razón, por justa que parezca, aún la vigencia de esta declaratoria, justifica derramar una sola gota de sangre humana. No aceptamos el poder de las armas; declaramos la paz a la humanidad y a las naciones, en consecuencia exigimos desmantelar los ejércitos, transformándolos en entes productivos al servicio de la sociedad.
Declaramos que la solidaridad y la fraternidad para con el resto de la humanidad, el bien común y el respeto por el medio ambiente, deben ser los principios rectores de nuestra conducta, en la búsqueda del progreso social y de un futuro justo y sustentable.
Concluimos solicitando sembrar este nuevo contrato social, inflamando los corazones con un nuevo espíritu humanista. Nadie puede encarcelar nuestro pensamiento. Estamos en los albores de una nueva civilización, donde todos los humanos, sin distinción, tendrán derecho efectivo a buscar su felicidad.
ciudadanosimplicio@gmail.com Montevideo, 15 de junio de 2011
EN ARCHIVO ADJUNTO: Declaración de derechos del ciudadano del tercer milenio (texto con aclaraciones y versión en inglés)
3. LA CRISIS DE LA CRISIS
Cuando cíclicamente determinado sistema social o económico, del tipo que sea,
entra en crisis, es inevitable preguntarse qué se ha hecho mal, qué errores se
han cometido, a fin de evitar repetirlos en el futuro.
Si algo caracteriza a nuestras sociedades primermundistas es la creciente frustración de las personas que las componen, frustración que surge no sólo de un consumismo desbocado que sólo puede entenderse como enfermedad social, sino como consecuencia de la información con que cuenta cada individuo, mucho mayor y mejor de lo que imaginamos, al margen del buen uso que se haga de ella. Cualquier estudiante de secundaria de hoy en día, al terminar sus estudios, posee más información y cultura, a pesar de las limitaciones del sistema educativo, que el más instruido de los reyes anteriores al siglo XX.
Un campesino medieval admitía con naturalidad su miseria, impresionado por los conocimientos del párroco local, que, como entonces se decía, "sabía latín" y la fuerza y poder de su señor feudal. Su complejo de inferioridad ante estos personajes y estamentos, que aún hoy en día se mantienen en actitudes ante políticos, aristócratas decadentes y otros personajes públicos, era suficiente para que admitiera, en su asumido complejo, que su miseria era lógica, inevitable y justa, por ser voluntad de algún dios.
Hoy en día, a pesar de la constante manipulación a que estamos expuestos, sabemos mucho más de lo que creemos saber: que los reyes y gobernantes no están ahí por designio divino, que no velan altruístamente por nuestros intereses, que los negocios más rentables, por legales que sean, son producto del robo, la usura y el saqueo, etc. etc. Eso, que nos puede parecer normal, indica un gran paso en el análisis social: seguimos siendo vasallos, pero ya reconocemos en el vasallaje una situación injusta y, por tanto, potencialmente mejorable.
Pero este mismo conocimiento produce una enorme frustración: saber que mueren a diario al menos 28.000 personas por causas fácilmente evitables y sentir que apenas nada podemos hacer mientras un pequeño grupo maneja a su antojo enormes sumas de dinero producto de nuestro trabajo, no puede por menos que provocar indignación y frustración.
Tras la llegada de esta última crisis, que al menos en esta ocasión la élite que dirige de facto el mundo no ha camuflado, como en otras ocasiones, tras una sangrienta guerra mundial, sino que se ha limitado a saquear sin contemplaciones, es interesante ver las distintas respuestas y soluciones alternativas que van surgiendo a lo largo y ancho del mundo, expuestas públicamente a través de internet, con más libertad que por la controlada y manipulada prensa oficial.
Entre los análisis más interesantes se encuentran aquellos que se dirigen a la raíz del problema, a la estructura misma del sistema, invitando a sustituir esquemas obsoletos verticales por otros horizontales. Si vivimos en un sistema que admitimos como democrático y gobernado por la voluntad de la mayoría, ¿cómo es posible que en todo el mundo se hayan tomado y se estén tomando decisiones que nos afectan a todos sin la más mínima consulta? ¿cómo hemos caído en este chantaje de un pequeño grupo de corporaciones empresariales sin escrúpulos: "O subsanáis con dinero público los problemas que hemos creado con nuestros errores y nuestra codicia, o vendrá una crisis peor que pagareis todos, porque no pensamos devolver ni un dólar de nuestros enormes beneficios especulativos de los últimos años".
La clave está en la estructura vertical del sistema social en que vivimos, que toma decisiones sólo beneficiosas para una reducida minoría sin tener que rendir cuentas a nadie. dicha estructura es, además, antinatural para nosotros, pues somos una especie social y gregaria, que basa su supervivencia en el apoyo mutupo y en compartir y transmitir conocimientos.
Imaginemos ahora que viviéramos en un sistema democrático horizontal, más evolucionado que el actual, donde al menos las decisiones de gran trascendencia social, como una declaración de guerra, qué hacer ante una crisis, o como distribuir los presupuestos, debieran ser tomadas con el consentimiento mayoritario de la ciudadanía. Imaginemos que se abre un plazo para admitir propuestas: ante la crisis, por ejemplo, seguimiento de todos los movimientos especulativos de los últimos años e identificación de sus beneficiarios, reintegración de dichos fondos a los fondos públicos, con los que se acaban de rellenar, provisionalmente, los vacíos financieros creados; prohibición de los llamados "paraísos fiscales", auténticas cuevas de ladrones; promulgación de leyes que prohíban taxativamente la especulación de cualquier tipo; prohibición de sueldos e indemnizaciones a ejecutivos de empresas mal administradas, etc. etc. En apenas treinta días podrían estar redactadas y aprobadas las leyes más votadas por los ciudadanos y nos aseguraríamos, entre otros beneficios, que nunca volveríamos a estar expuestos a otra crisis especulativa como la actual.
Pero volvamos al hoy en día, sin estar ni a medio resolver esta crisis, ya se está gestando la siguiente: ¿Por qué no seguir especulando si al final se soluciona con dinero público? A cambio, sólo nos han dado a nosotros, que estamos pagando cada uno con un puñado de euros de su bolsillo toda esta locura, el placer surrealista de haber visto a un presidente americano, George W. Bush, integrista religioso y políticamente ultraconservador, defendiendo ciertas tesis económicas marxistas ante el congreso y el senado de su país, una broma hasta hace poco inimaginable.
En muchas ocasiones, el camino más efectivo no es el más difícil ni el más duro de llevar a cabo. Somos a quienes ha tocado, tan sólo por haber nacido en esta época, plantear nuevos esquemas, nuevas ideas que hablen de estructuras sociales más efectivas, empecemos, simplemente, por hablar de ello. Y ante quienes digan que el ciudadano medio no está preparado para gobernar su vida social, baste recordarle la experiencia actual de los barrios autogestionados de Porto Alegre (Brasil) donde grupos de personas con más de un 40% de analfabetismo han demostrado, con hechos irrefutables, que son mucho mejor gestores que el convencional municipio de aquella, ciudad con su tradicional actuación política, no muy deferente a la de cualquier ayuntamiento o municipio de Europa.
Pongamos en crisis a la crisis, demos los primeros pasos: si no queremos tener que padecer otra o exponer a nuestros hijos a un futuro donde una vez más, como tantas en el pasado, vean las crisis "resueltas" mediante la expeditiva "solución" de la guerra. Comencemos a cambiar el mundo por el sistema más efectivo a nuestro alcance, el que verdaderamente ha sido motor de todos los cambios sociales: la comunicación.
Difundamos la idea de que sí hay solución y que está al alcance de todos por el simple método de proponer y extender una idea nueva, que poco a poco se irá extendiendo. Nosotros, posiblemente, sólo hablaremos de ello, nuestros hijos lo oirán desde la infancia y tal vez ellos mismos o nuestros nietos ya vivan en sociedades democráticamente más evolucionadas donde las decisiones se tomen horizontalmente, mediante sistemas consensuados, no mediante obsoletos sistemas verticales, tan poco efectivos como peligrosos. Las herramientas a utilizar son, evidentemente, los sistemas informáticos, que permiten intercambiar ideas a millones de personas en segundos.
Así se consiguió que la mitad de la humanidad, las mujeres, obtuvieran derecho a voto no hace tantos años (?Eso es una locura social y una utopía?, decía la prensa de hace 75 años en España); así se consiguieron los derechos humanos y los primeros pasos en pos de la igualdad.
Cuando cualquier gobierno, al margen de su ideología, se encuentre ante una población mayoritariamente convencida de que se le deben consultar las decisiones sociales que tanto afectan a su vida, deberá inevitablemente ceder ese derecho, como tantas veces sucedió anteriormente a lo largo de la historia. El futuro, mucho más de lo que imaginamos, está en nuestras manos, sólo compartiendo ideas mediante la palabra, la característica más humana de cuanto nos hace humanos.
Nekovidal - nekovidal@arteslibres.net
Reivindiquemos y exijamos que nuestro sistema democrático actual evolucione como hizo tantas veces en el pasado (derecho a voto de las mujeres, sufragio universal, etc.) para dar lugar a una democracia más participativa y real. La instalación por parte del Estado de terminales gratuitas de internet en cada hogar (mucho más barato que mantener una clase política de sueldos y privilegios abusivos) brindaría a nuestra democracia las herramientas necesarias para dicho avance y su coste sería mínimo comparado con las enormes sumas de dinero despilfarradas por los políticos de todos los partidos.
CADA DIA SON MÁS LAS PERSONAS DE DIFERENTES IDEOLOGÍAS Y DE TODAS PARTES DEL MUNDO, QUE COMPRENDEN QUE NUESTRO SISTEMA SOCIAL DEBE EVOLUCIONAR Y BUSCAR UN MÉTODO QUE SOLUCIONE EFICAZMENTE LOS GRAVES PROBLEMAS QUE PADECE EL MUNDO, DONDE LAS DECISIONES SON EN REALIDAD TOMADAS POR UN REDUCIDO GRUPO DE CORPORACIONES MULTINACIONALES CON ENORME PODER.
LA HUMANIDAD YA CUENTA CON LOS MEDIOS TECNOLÓGICOS PARA CREAR UN MUNDO MUCHO MEJOR Y MÁS JUSTO, SÓLO FALTA APLICAR ESOS MEDIOS.
|
4. ALGUNOS ESPACIOS EN INTERNET CON INFORMACIÓN, PROPUESTAS Y ACCIONES DEL MOVIMIENTO CIUDADANO 15-M-DRY
Directorio con enlaces
http://movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com/
PAGINAS WEB OFICIALES DE DEMOCRACIA REAL YA.
http://www.democraciarealya.es/
POR ORDEN ALFABETICO:
http://movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com/paginas-odiciales-de-democracia-real-ya/
PAGINAS WEB OFICIALES DEL MOVIMIENTO CIUDADANO 15M:
Paginas
webs oficiales Españolas.
15M Indignad@s.
ORDENADAS ALFABETICAMENTE.
http://movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com/paginas-web-oficiales-del-15m-en-espana/
Periódicos y boletines del 15-M-DRY:
http://madrid.tomalaplaza.net/periodico-15m-news/
Para hacer propuestas:
http://propongo.tomalaplaza.net/Intenciones
http://madrid.tomalaplaza.net/
http://www.democraciarealya.es/blog/tag/15m/
http://www.facebook.com/acampadasol
http://twitter.com/#!/acampadasol
(NO SE INCLUYEN LOS ENLACES A TODAS LAS ASAMBLEAS, GRUPOS DE TRABAJO Y DEMÁS INICIATIVAS CIUDADANAS EXTENDIDAS POR MÁS DE CIEN CIUDADES Y PUEBLOS DE ESPAÑA Y OTROS PAÍSES, ESPECIALMENTE DE EUROPA)
PARA ESTAR INFORMADO:
Pensamiento critico.
http://www.pensamientocritico.org/
Periodismo Humano.
Toma el poder.
¿Sabias que no vives en una democracia real?
http://sabiasquedemocracia.blogspot.com
Jueces para la democracia.
http://www.juecesdemocracia.es/
http://clearrevolution.blogspot.com/
"Ya nada me asombra"
Canción sobre el triste destino de África:
"El amor nos hace siempre mejores, la religión algunas veces, pero el poder, que debe estar en manos de todos los ciudadanos, a nadie mejora, y a todos perjudica, cuando termina en manos de unos pocos ".(Nekovidal)
|