ENLACES

1. ELECCIONES

3. EL PAÍS DE LOS RATONES (MOUSELAND)

1. ELECCIONES

Ha concluido el rito social de las elecciones, y al día siguiente toca, a unos celebrarlo, a otros lamentarlo, y a todos reflexionar.

En el blog IDERINA se ha hecho un análisis sobre los resultados electorales que invita, sobre todo, a la reflexión, a través del planteamiento de una serie de preguntas, algunas tan elementales y lógicas, que cuesta creer que no nos las planteemos todos los ciudadanos a diario:

¿Se puede llamar realmente democrático a un sistema donde gobiernan con mayoría absoluta, o sea, ejerciendo el poder sin límite ni cortapisa, un partido, sea cual sea, que tiene sólo el voto de entre el 24 a 33 de cada 100 ciudadanos? En España, sí . . .

Hace exactamente cien años, se consideraba un sistema democrático que votaran sólo el 50% de la población, puesto que la otra mitad, las mujeres, no tenían derecho a voto, y creían vivir en democracia . . .

Hace ciento cincuenta años, en los pocos países donde había un sistema de tipo democrático, votaban sólo los varones letrados, los que supieran leer y escribir, a veces no más de un 10% de la población, y creían vivir en democracia . . .

No deberíamos de olvidar que todos esos sistemas se consideraron perfectos en su momento, pero todos acabaron mejorando y perfeccionándose para evolucionar a otro todavía mejor.

Arrastrados posiblemente por el ímpetu propio de la edad, un grupo de jóvenes del PP, partido ganador en las elecciones de ayer, gritaba anoche frente a la sede de su partido: "Esto es democracia, y no lo de Sol", refiriéndose a las personas que proponen, desde dicha plaza de Madrid, mejorar el sistema actual mediante una democracia más participativa, en la que los ciudadanos voten mediante referéndum las leyes más importantes que afectan a su vida (declaraciones de guerra, presupuestos, sueldos de políticos, etc.).

Cuando lo oí, lo primero que pensé fue: "Pobres, estos seguro que son los que siempre suspendían las matemáticas cuando íbamos a la escuela . . ."

A ellos especialmente, tras felicitarles, les invito a leer el siguiente análisis del blog IDERINA, a mirar de otra forma más sosegada y, sobre todo, más científica, matemática, y por tanto real, las elecciones y el sistema democrático en que vivimos.

Nekovidal - nekovidal@arteslibres.net

2. Otra lectura de las elecciones

Ya sabemos todos que las estadísticas son manipulables. No pretendo presentar la versión verdadera y única válida sobre estas elecciones; pero sí, basándome en los números objetivos, resaltar algunos puntos que en otros medios informativos no me parece que se les haya dado la importancia que se debería.

¿Ha tenido alguna repercusión el movimiento DRY o 15-M?
¿Cómo de "democrático" es un sistema electoral en el que el partido ganador (incluso con mayoría absoluta) sólo cuenta con el apoyo de 1 de cada 3 ó 4 ciudadanos?

Resultados generales elecciones 2007-2011

	A pesar de que el número de abstenciones ha disminuido en comparación con el 2007, no deja de ser una cifra -al menos en mi opinión- importante. Que el 32% de la población haya decidido abstenerse, un 4,24% votar en nulo o en blanco (un porcentaje pequeño, cierto, pero son 973.518 personas -¡casi un millón!-) viene a suponer 1 de cada 3 personas.
	Frente a eso, el partido que se declara -y es- vencedor resulta contar con un 24% de los votos de la población: es decir, 1 de cada 4, es decir, que 24 de cada 100 ciudadanos deciden el destino social de todos.

A continuación me centraré en Madrid, ya que aparte de tocarme de cerca, ha sido el epicentro del movimiento de Democracia Real Ya y 15-M. Tanto las autonómicas como las municipales las ha vuelto a ganar el PP (por 5ª ó 6ª vez consecutiva) por mayoría absoluta.¿Pero puede eso traducirse automáticamente en que todo este movimiento ciudadano no ha tenido ningún tipo de repercusión? No.

Elecciones autonómicas Madrid 2007-2011

	Nuevamente vemos una disminución en el número de abstenciones; en cambio, ha habido un aumento significativo en comparación con el 2007 tanto en el número de votos nulos como el de votos en blanco.
	El PP gana por una mayoría aplastante, indudablemente. Aún así, ha contado con casi 50.000 votos menos que en 2007. Aunque es evidente que el PSOE ha sido el que más acusadamente ha sufrido un descenso en cuanto a número de electores.
	Nuevamente, vemos que el porcentaje de abstenciones y votos nulos y blancos es el mismo que el del partido que va a gobernar, que a pesar de contar con el apoyo de sólo 1 de cada 3 ciudadanos (con derecho a voto, que tampoco son todos), va a tener la posibilidad de gobernar con mayoría absoluta, es decir, gobierna con mayoría absoluta el político elegido por 32 de cada 100 ciudadanos.
	(No sé si será necesario aclarar que con estas observaciones no pretendo atacar al PP, sino señalar lo incoherente de este sistema electoral y "democrático" al traducirse en la realidad.)

Elecciones municipales Madrid 2007-2011

	En las elecciones municipales podemos ver que tanto el número de abstenciones como votos en nulo o en blanco se ha incrementado considerablemente. Y que aunque el PSOE ha perdido casi 120.000 votos, también el PP ha perdido a 65.000 antiguos votantes.
	A pesar de ello, nuevamente, el PP, con el apoyo de 1 de cada 3 ciudadanos, va a tener la posibilidad de gobernar con mayoría absoluta.

(Si alguien tiene interés en ver la comparativa sobre alguna región concreta de España, no tengo inconveniente de hacer el gráfico en un momento y añadirlo al post.)

ESCRITO POR IDERINA EN 17:31 0 PRUEBAN QUE MIS PALABRAS NO SE PIERDEN EN EL VACÍO

VA DE... POLÍTICA ELECCIONES DEMOCRACIA SOCIEDAD

FUENTE: http://iderina.blogspot.com/

3. EL PAÍS DE LOS RATONES (MOUSELAND)

La política, ley de partidos, la ley electoral, el 15-M y nosotros.

Una historia real sobre una realidad que no vemos por estar demasiado acostumbrados a ella.

http://www.youtube.com/watch?v=ltyGt21sauE